Piše: Ezher Beganović
Imad Al Husin – Abu Hamza dobio je novih tri mjeseca produženja zatvora u Imigracionom centru, u ulici Draže Mihailovića u Lukavici. Abu Hamza je na ovo produženje zatvora uložio prigovor Sudu BiH, zahtijevajući da se pri odlučivanju uzmu u obzir odluka Komiteta za ljudska prava UN-a u slučaju žalbe Iračanina Zeyada Khalafa Hamadie Al Gertania protiv Bosne i Hercegovine ( Komitet UN-a je zaključio da BiH nezakonito određuje mjere nadzora za Zeyada Khalafa, detaljnije pročitati na linku), te odluke Suda u Strazburu u slučaju Maktouf i Damjanović, odnosno odluke Ustavnog suda BiH i Suda BiH, koje su imale za posljedicu puštanje na slobodu više ratnih zločinaca. Iako je Vijeće ministara BiH dobilo odluku Komiteta za ljudska prava UN-a u slučaju žalbe Iračanina Zeyada Khalafa Hamadie Al Gertania protiv Bosne i Hercegovine, Ministarstvo sigurnosti se izjasnilo da nije dobilo nikakvu odluku iz spomenutog komiteta UN. Abu Hamza je u svom prigovru Sudu BiH istakao sljedeće: „ Želim istaći da su se u međuvremenu pojavila dvije nove okolnosti koje bitno mijenjaju činjenice i okolnosti relevantne za odluku u mom predmetu. Prva se odnosi na odluku UN-a u predmetu Zeyada Khalafa Hamadie Al Gertania protiv Bosne i Hercegovine,koja se treba primjeniti u mom slučaju, a druga na odluku Evropskog suda u Strzburu u slučaju Maktouf i Damjanović, te odluku Ustavnog suda i ovog suda, koje su rezultirale puštanjem osuđenih za ratne zločine. Stoga, tražim da sud poštuje princip jednakosti građana pred zakonom. Budući da su navedene odluke i presude po svojoj prirodi putokaz kako sudovi trebaju odlučivati i u drugim predmatima, molim Sud da poništi rješenje prvostepenog organa i u potpunosti usvoji moj prigovor. U suprotnom, uvjeren sam da se ne radi o odluci utemeljenoj na pravu i sudskoj praksi”.
Sud BiH je odmah odgovorio Abu Hamzi. „ Navodi tužitelja u njegovom slučaju egzistiraju nove okolnosti. Prije svega, to su odluka UN- a u predmetu Zeyada Khalafa Hamadie Al Gertania protiv Bosne i Hercegovine i odluka Evropskog suda u slučaju Maktouf i Damjanović. Zahtjev tužitelja da se navedene odluke trebaju primjeniti analogno u njegovom slučaju je neosnovan, zato što u tumačenju prava nije dozvoljena analogija iz razloga obezbjeđenja sigurnosti. Te po jasnim prvalima iz Zakona o azilu analogna primjena nije dozvoljena”.
Drukčije rečeno, u svim drugim slučajevima Sud BiH primjenjuje analogiju, naročito kada treba osloboditi okorjele srpske ratne zločince, jedino takvih povlastica nema za Abu Hamzu. Za Abu Hamzu BiH je namijenila pravno iživljavanje.