Nakon što je vlast Sudijske Arabije dala pogubiti šiitskog imama Nimr al-Nimra, ne stišavaju se tenzije na relaciji Teheran – Rijad. Iran nije samo verbalno osudio pogubljenje Nimra al-Nimra, koji je optužen i osuđen za djelo terorizma, već su širom Irana organizirane demonstracije, a šiitske vjerske i političke vođe u Iranu, Iraku i Libanonu, svojim zapaljivim govorima pozivali su na osvetu na koju nije trebalo dugo čekati.
Ubrzo su šiitski demonstranti zapalili zgradu ambasade Saudijske Arabije u Teheranu, što zapravo predstavlja čin agresije na Saudijsku Arabiju od strane Irana, o čemu svjetski mediji uopće ne pišu i ne govore.
Naime, Iran se prema pogubljenju šiitskog imama Nimra al-Nimra od strane Saudijske Arabije, odnosi tako kao da se radi o iranskom državljaninu, što naravno nije tačno, jer je Nimr al-Nimr saudijski državljanin. On je optužen i osuđen, zajedno sa ostalim pogubljenim, koji nisu ni iranci ni šije, za djelo terorizma kao državljanin Saudijske Arabije, koja je svom državljaninu sudila zbog nepoštivanja i kršenja zakona, tako da je reakcija Irana značila direktno miješanje u unutrašnje stvari druge države.
Osim toga, paljenje saudijske ambasade u Teheranu je tešak prijestup, jer se zgrada ambasade neke države, na osnovu međunarodnih konvencija i ugovora, posebno na osnovu Bečke konvencije o diplomatskim i konzularnim odnosima, smatra ex-teritorijom te države.
Iran je time dokazao i potvrdio da je u širenju i odbrani šiitske ideologije i ostvarivanju svojih ekspanzionističkih ciljeva, izabrao politiku i metodologiju agresije i državnog terorizma poput cionističkog Izraela, koji u tom pogledu ne poštuje nikakve međunarodne konvencije i ugovore.
Stoga se logičnim nameće pitanje da li će Iran isto tako postupiti i sa ambasadama drugih država, pa tako i ambasadom Bosne i Hercegovine, ukoliko, naprimjer, država Bosna i Hercegovina procesuira nekog bošnjačkog, a ne iranskog, šiju, za neko kriminalno djelo?
