Izraelski list Yedioth Ahronoth predstavio je uvjerenje svih Izraelaca da izraelska vojska nije uspjela postići ključne ciljeve u ratu u Gazi. U analizi pod naslovom “Hamas će ostati aktivan i obnovljen nakon dogovora sa zatvorenicima”, Yedioth Ahronoth sa zabrinutošću upozorava da će Hamas ostati aktivan i obnovljen čak i ako se postigne skori sporazum o prekidu vatre i razmjeni zarobljenika.
Vojni analitičar Yoav Ziton analizirao je znakovie izraelskog neuspjeha u ratu istrebljenja u Gazi, a koji su predstavljeni nepostavljanjem jasnih strateških ciljeva za rat, što povećava veličinu vojnih gubitaka i dovodi do nastavka rata. rat bez horizonta.
On je također objasnio da nedostatak političke hrabrosti izraelske vlade da donese odlučne odluke u vezi s Gazom i nepostojanje stvarne alternative Hamasu dovode Izrael pred stalnu prijetnju koja bi se mogla pogoršati u budućnosti.
Zitoun je svoj članak započeo ocjenom izraelske vojske da će se borbe protiv Hamasa nastaviti u skorijoj budućnosti kada se završi prva faza sporazuma o razmjeni zarobljenika, jer Izrael neće moći razoružati pokret, koji će ostati prijetnja.’
On je citirao svoje izvore u vojsci koji su rekli: ‘Čak i ako u početku ne bude borbi na terenu, nakon druge faze sporazuma, debela tampon traka će ostati uporište za izraelsku vojsku, koja će biti polazna tačka za napade duboko unutar Gaze ako je potrebno.’
Također, vojni dopisnik vjeruje da će Hamas i dalje dugoročno predstavljati vojnu prijetnju kroz svoje tunele, koji su postali dio njegove vojne infrastrukture koja se proteže na desetine kilometara pod zemljom.
Prema Zitonu, tuneli i naoružanje će onemogućiti potpuno eliminaciju Hamasa u bliskoj budućnosti, te će stoga izraelska vojska morati nastaviti da se bori protiv njega, bilo kroz direktne vojne operacije ili vršeći racije duboko u Gazi čak i nakon bilo kakvog potpisanog dogovora.
Ne postoji alternativa Hamasu
U vezi s nedostatkom vizije izraelske vlade o obliku upravljanja u Gazi, analitičar Yoav Ziton navodi: „Viši zvaničnici u izraelskoj vojsci traže od političkog ešalona iza zatvorenih vrata da im da konkretnu misiju za postizanje određenog političkog cilja za Gazu, čak i ako se radi o ponovnom naseljavanju ili bilo kakvom privremenom cilju, kao što je formiranje izraelske vojne vlade kakva je već postojala u prošlosti, ili pronalaženje alternativne lokalne vlasti za Hamas u saradnji sa Palestinskim vlastima. Međutim, sadašnja (izraelska) vlada se boji odlučivanja ili diskusije, i svaka takva rasprava se odgađa.”
U pokušaju da ublaži unutrašnje i vanjske pritiske, izraelska vlada je pokrenula neke političke inicijative, kao što je najava planova za distribuciju humanitarne pomoći ljudima u Gazi preko američkih izvođača.
Međutim, ove inicijative su očito propale na terenu, jer se pokazalo da su bile samo pokušaji da se kupe vrijeme i da se stvori utisak da postoji alternativni plan.
Vojni analitičar je zaključio da je ‘vladina promocija cilja kolapsa Hamasove civilne i vojne vlasti laž koja se plasira u javnost od prve sedmice rata i ne popunjava prijeko potrebnu prazninu: Ko će vladati sa dva miliona Gazana umjesto Hamasa?’
Zeitoun je sažeo krizu s kojom se suočava okupacija, rekavši: ‘Hamas se razvio u vojnu i organiziranu silu koju podržava mreža tunela i oružja. Ona i dalje održava snažno prisustvo u Gazi uprkos godinama ratova’.
