SAFF

Haris Silajdžić za AA: Postoji namjera da se izvrši kompenzacija RS za Kosovo

Facebook
Twitter
WhatsApp

Izmjene Izbornog zakona i najave domaćih političara o mogućnosti odgađanja izbora u posljednje vrijeme su top tema u Bosni i Hercegovini. O ovom pitanju ali i pokušajima Milorada Dodika da prisvoji državnu imovinu i uknjiži je kao imovinu entiteta Republike Srpske za Agenciju Anadolija (AA) govorio je bivši član Predsjedništva i nekadašnji ministar vanjskih poslova i premijer BiH te svojevremeno osnivač i predsjednik Stranke za BiH (SBiH) Haris Silajdžić.

Upozorava i da su spor oko državne imovine pokretali oni koji su i napali BiH.

– ”Čišćenje Drine” za njih je imperativ –

”Cilj agresije je bio da se uzme ta imovina, program velikosrpske ideologije postoji blizu 200 godina, to rade sustavno, uporno i metodično. Nakon agresije na Bosnu i Hercegovinu, ubijanja i protjerivanja stanovništva, oni sada žele imati tu imovinu, misle da je vrijeme došlo zbog određenih pomjeranja u političkom ustrojstvu Evrope, pomjeranja udesno prije svega, a to su zemlje koje imaju izvjesnog razumijevanja za ciljeve koje je sebi postavio politički establišment, kako kurentni politički tako i onaj koji stoji iza toga, sve nacionalne institucije, posebno Srpska akademija nauka i umjetnosti. Vrlo je važno znati da se oni neće tek tako odreći tog cilja, dugo se radi na tome. Postoje pisani dokumenti koji govore o obaveznom uzimanju te imovine, protjerivanju, ubijanju i pokrštavanju stanovništva. Imaju dokumenti i o tome da je više ljudi pobijeno u istočnoj Bosni i Sandžaku u jednom trenutnu u vrlo kratkom vremenu nego u Srebrenici i da je o tome podnesen izvještaj Draži Mihajloviću. U Drugom svjetskom ratu je rečeno da je ubijeno 8.000 žena, djece i staraca i 1.200 boraca i da ne nabrajam druge, Sjenica… ‘Čišćenje Drine’, kako su oni to nazvali, za njih je imperativ. To su uspjeli učiniti. Želio bih na to podsjetiti zbog toga što je Bosna i Hercegovina tada kao priznata punopravna članica Ujedinjenih nacija bila na neki način kažnjena nametanjem embarga u septembru 1991. godine na naoružavanje i da su time u dobroj mjeri pomogli toj velikosrpskoj ideji koja je imala na terenu i oružje i pripremljeni plan da to učini. Radilo se o golorukom stanovništvu koje nije bilo spremno, koje je vjerovalo u Jugoslaviju, u JNA. Ono što se događa danas jeste nastavak toga, pod drugim okolnostima ali sasvim sigurno namjera postoji da se ta imovina državna preuzme”, istakao je Silajdžić, dodavši:

”Tu postoji kalkulacija da se uzme dovoljno u Bosni i Hercegovini onoga što je važno, hidrocentrale, Trebinje, poljoprivredna zemljišta, šume, da se može reći evo mi imao srpsku zemlju ovdje i time opravda ono što oni nazivaju gubitkom Kosova. Dozvoljavam tu mogućnost da postoji takva kalkulacija, entitet Republika Srpska za Kosovo”.

Koliko je realno očekivati konkretne poteze na terenu kao i je li nova američka administracija predvođena predsjednikom Joe Bidenom iznevjerila očekivanja bh. javnosti Silajdžić je stava:

”Iznenađen sam jednom činjenicom kada je u pitanju i američki State Department i predsjednik Biden pa i evropske vlade, a to je da postoji jedna disonansa između onoga što se čuje od njih i što mi čujemo od ovih koji dolaze ovdje kao njihovi izaslanici. Nešto tu nije uredu od samog početka. Govorimo o određenom okviru američke politike, iz koje američka politika nije nikada izlazila. A, onda od izaslanika ovdje čujemo neke sasvim druge stvari što ne mogu da razumijem. Sumnjam da se radi o nedostatku komunikacija, nego su neki izaslanici uzeli sebi za slobodu da interpretiraju stavove svoje zemlje na način koji njima odgovara što nije dobro i što se završava ovako kako se završava”.

Podcrtava kako Hrvatska i Srbija i dalje vode politiku koja je bila na sceni ’90-tih godina prošlog vijeka.

”Tu ne vidim nikakvu veliku razliku izuzev jedne malo više sofisticirane maske koja se prikazuje. Nema više JNA koju sam i ja služio i koja je na žalost zloupotrebljena u svemu ovome, tako da cilj se nije promijenio, metode su se promijenile. Ne vidim neke velike razlike danas u politikama tada i danas. Ne mogu da razumijem poziciju Hrvatske, je li joj odgovaralo da se u Trebinju napravi aerodrom iznad Dubrovnika, da se instalira tamo koješta. Istovremeno iz Hrvatske čujem neke komentare koji nisu baš ni primjereni. I umjesto da se bave svojom sigurnošću bave se BiH. A, BiH je jedna država, jedno društvo koje nikada nije bila istovjerno i gdje nikada među ljudima nije bilo problema. Oni su uvijek bili uvoženi sa namjerom da se nešto od BiH oduzme ili da se BiH zauvijek uništi.

Poručuje da je BiH spremna pristupiti NATO Savezu što bi bilo garant mira na Balkanu.

”Jedno vrijeme smo se svi slagali u Predsjedništvu da BiH treba da ide u NATO. Mislim da nije toliko do nas koliko je do samog NATO-a. Mi spremni, to se može učiniti vrlo brzo. To je garant mira na Balkanu. Sasvim je sigurno je da je u strategiji Kremlja, na žalost koji se miješa u poslove BiH, da što manje zemalja pristupi u NATO. To im je cilj. Moguće je da dođe do oružanih sukoba. Svi u BiH moramo biti spremni u svakom trenutku, moramo biti oprezni bez obzira koliko je mir ili nemir. Znamo s kim imamo posla. Ja prvi, bez obzira u kojem životnom dobu se nalazim, spreman sam na to. U najtežim okolnostima, sa zabranom naoružavanja, embargom na leđima pokazali smo itekako da se znamo braniti. U to ne sumnjam ni jednog trenutka”, naglasio je Silajdžić.

Navodi i da islamski svijet, Turska i Saudijska Arabija, dobro prate situaciju.

”Zahvalan sam na tome ali sticajem okolnosti ovo je sada stvar Evrope, mi smo u Evropi i NATO-u i normalno je da se procesi odvijaju u tom kontekstu”, mišljenja je Silajdžić.

Facebook
Twitter
WhatsApp

PREPORUKA