U samo 48 sati, sukob SAD-a i Irana prešao je iz faze “problematičnog primirja” u fazu “oko za oko”; američka raketa pogodila je otok Sirik u južnom Iranu, a Revolucionarna garda odgovorila je pucanjem na zračnu bazu iz koje polijeću američki avioni. Iran je svoj odgovor na američke napade proširio na kuvajtsku zračnu luku i objekte u Bahreinu.
Sve se to događa dok se, tiho u pozadini, pregovarački putevi razvijaju kako bi se raspravljalo o nacrtu “prvog sporazuma” o uzajamnom ukidanju pomorskog i zračnog pritiska između dviju zemalja.
Ova eskalacija ne čini se izoliranim incidentom ili iznenadnim kolapsom sporazuma o prekidu vatre objavljenog 18. aprila. Umjesto toga, to je prirodna faza situacije “ni rata, ni sporazuma”. Hormuški tjesnac nije u potpunosti otvoren, američka pomorska blokada iranskih južnih luka još je na snazi, a i Washington i Teheran vode svakodnevni rat potaknut izjavama, signalima i prikazima s jednim ciljem: zauzeti konačnu liniju u bitki koja još nije odlučena i prisiliti protivnika da prihvati uvjete koje mora sadržavati dokument sporazuma.
U međuvremenu, arapske zaljevske prijestolnice snose gotovo cijeli trošak ovih poruka, jer njihove zemlje, zračni prostor, luke i pomorski putevi postaju pozornica za rješavanje računa između drugih strana.
Dr. Khalid Al-Jaber, izvršni direktor Vijeća za međunarodne poslove Bliskog istoka u Dohi, vjeruje da je bit onoga što se trenutno događa između Amerike i Irana to da i Washington i Teheran nastoje “ponovno uspostaviti jednadžbu odvraćanja pod vlastitim uvjetima”. Prvi želi dokazati svoju sposobnost da nametne visoku cijenu svakoj prijetnji svojim interesima i saveznicima, dok drugi svaku sporost u odgovoru tumači kao pad svoje sposobnosti da odvrati svoje protivnike.
Dr. Mahjoub Al-Zuwairi, akademik i stručnjak za politiku Bliskog istoka, ono što se događa svrstava u kategoriju “eskalacije za eskalaciju, čak i ako je verbalna za verbalnu”. Strategija “glasnog glasa” koju Iran slijedi otkako je njegov nuklearni dosje ušao u fazu pregovora 2003. godine obvezuje ga da podigne tempo poruka kad god Washington podigne granicu prijetnje.
Dilema zaljevskih prijestolnica
Što se tiče arapskih zaljevskih država, one se danas nalaze u dvostrukoj nevolji, jer neke od njih ugošćuju američke baze na svojim teritorijima, koje Iran cilja pod izgovorom “američkih interesa”, a istovremeno plaćaju direktnu cijenu iz svojih budžeta, plovidbe i sigurnosti svojih građana kad god izbije nova runda sukoba.
Iranska eskalacija nije ništa drugo do pokušaj ucjene zaljevskih država i podizanja cijene rata za Washington kako bi se ubrzao pregovarački proces, dok Teheran izbjegava izravan kontakt s američkim pomorskim plovilima “iz straha od razornog odgovora.
Ova runda eskalacije između Amerike i Irana otkriva da je regija ušla u fazu “pregovora vatrom”, gdje diplomatija i projektili napreduju i povlače se zajedno, u delikatnoj jednadžbi čije je temeljno načelo “eskalacija za eskalaciju”. Međutim, nijedna strana ne želi rat punog opsega, niti je još spremna za konačni sporazum.
Zaljev ostaje luka u kojoj je usidren trošak svake poruke, i polje gdje se testira svako novo pravilo angažmana, uz sporo krvarenje koje se nastavlja sve dok trenutak dogovora ne sazrije ili nas ne iznenadi trenutak pogrešnih procjena.
