SAFF

Izetbegović: Nikšićeva vlada potrošila preko 800 miliona KM koje im je prethodna Vlada ostavila i zadužila se za dodatnih skoro milijardu KM

Facebook
Twitter
WhatsApp

Očekujem napredovanje stranaka koje su se oduprle Trojci i njenim politikama, rekao je lider SDA

Stranka demokratske akcije posljednjih dana na udaru je vladajuće strukture u BiH. Optužuju je da je odbijanjem Nacrta plana reformi blokirala pomoć od 70 miliona eura, ali i da je potezima dok je bila na vlasti usporila put ka NATO-u. O tim prozivkama, odnosu međunarodne zajednice prema SDA, radu aktuelne vlasti, ali i predstojećim lokalnim izborima za Faktor je govorio Bakir Izetbegović, predsjednik Stranke demokratske akcije.

SDA je nanovo optužena da je kočničar promjena u BiH, ovaj put da blokira put ka EU. Konkretan povod za prozivanje SDA je navodno zaustavljanje pomoći od 70 milona eura od strane EU, i to odbijanjem da se prihvati Nacrt plana reformi. Kako se desilo da je aktuelnoj vlasti odjednom bitan stav SDA i koje zaista blokirao dogovor o Nacrtu plana reformi?

Nacrt Plana reformi su odbili predstavnici entiteta RS. Zvaničan odgovor o neuspjehu Borjana Krišto je 16. jula poslala u Brisel. A zatim je Vijeću ministara od Evropske komisije data nova šansa za dogovor, uz novi rok od samo par dana u kojem su predstavnici Trojke bukvalno pristali na sve što je tražila Dodikova strana, na nevjerovatnih 267 ustupaka i izmjena. Taj ispreturani i desetkovani materijal na 160 stranica pisanih na engleskom jeziku je zatim dat na saglasnost premijerima kantona, od kojih su četvorica iz SDA, uz rok od par sati po prinicipu “uzmi ili ostavi”.

SDA nije kočničar promjena, prvobitni Nacrt plana smo prihvatili. Ali jesmo kočničari štetnih i nazadnih rješenja sadržanih u posljednjoj verziji. Premijeri su, ipak, dali saglasnost i na ovaj Nacrt, uz uslov da se u njegov sadržaj vrate zahtjevi Brisela za popunom Ustavnog suda BiH, provedbom svih njegovih presuda i ukidanjem entitetskog veta, da se iz Nacrta ukloni Zakon o tehničkim propisima donesen u RS-u kojim se dijeli jedinstveni ekonomski prostor u BiH, a koji je Ustavni sud ukinuo, da se prefiks “state” i „national“ kojim se entitetu RS daje status države u državi, ukloni iz teksta, i da se izbalansira Lista projekata koja je potpuno bila u korist entiteta RS i kantona sa hrvatskom većinom.

A kako se desilo da aktuelna vlast uključi SDA u proces odlučivanja, i to konsenzusom? Naravno da to nisu morali uraditi, da su trebali hrabro obnašati vlast za koju su se prije dvije godine grčevito borili, imati znanja i odlučnosti da postignu kvalitetan dogovor. Vijeće ministara je moglo samo, a može to i danas, donijeti potrebne odluke. I ima povoljnu atmosferu za to, Dodik je pritisnut kao nikada do sada, očajnički mu nedostaju finansijska sredstva. Pretpostavljam da su opoziciju uključili jer su htjeli da podijele odgovornost za ustupke koje su kanili napraviti i koje su, evo, u finišu ovih pregovora i napravili.

U intervjuima koje ste davali medijima niste bili baš oduševljeni radom aktuelne vlasti. Naročito ste kritični prema Vladi Federacije BiH. Šta im najviše zamjerate?

Prije svega, pristali su da na vlast dođu suspenzijom Ustava FBiH na 24 sata. A onda su pri formiranju vlasti iz Trojke pristali na ustupke koji im se sada obijaju o glavu. Zbog vlastitih fotelja su dali HDZ-u sve što je tražio, dali su minornim strankama bitne pozicije kojima one nisu dorasle, zbog unutarstranačkih kompromisa i “mira u kući” imenovali su vlastite kadrove, koji su očigledno nekompetentni, i sad se zorno vide rezultati takvog pristupa i trgovine. Nijedno bitno predizborno obećanje nisu ispunili, HDZ im se ničim nije odužio, dapače, zakočili su izgradnju Južne interkonekcije. Nikšićeva vlada je potrošila preko 800 miliona KM koje im je prethodna Vlada ostavila i zadužila se za dodatnih skoro milijardu KM. Javna preduzeća koja su također naslijedila pozitivno poslovanje u rekordnom roku su ušla u debele minuse – Elektroprivreda pravi milion maraka minusa dnevno, Telekom je poskupio svoje usluge i odustao je od projekta BH ContentLab koji je snažno podupirao domaću proizvodnju filmova i TV serija i time se odupirao nametanju kulture i nekulture koja nam dolazi iz susjednih zemalja, industrijska proizvodnja je pala za 9%. Sve u svemu – veoma loša vlast. Sustižemo prezaduženi entitet RS svakodnevnim zaduživanjem Federacije, slijede nam poskupljenja energenata pred zimu, čim prođu oktobarski izbori.

Da li se moglo izbjeći poskupljenje električne energije koje se desilo 1. avgusta i kako se došlo i situaciju da struja poskupljuje samo kupcima Elektroprivrede BiH, kao i da RTV taksu u FBiH plaćaju samo ti isti kupci?

Novalićeva Vlada je kroz dva mandata držala cijenu električne energije na istom nivou. Nije to trajalo osam dana ili osam mjeseci, već osam godina. Dakle, može se kada se umije. A to što će struja poskupjeti samo kupcima Elektroprivrede BiH, dakle na područjima na kojima uglavnom žive Bošnjaci, na najbolji način opisuje stanje i odnose u Federaciji za koje trebamo “zahvaliti” Trojci.
Općenito, Novalić je, naslijedivši od Nikšića bolesnu ekonomiju Federacije, kao dobar doktor izliječio pacijenta. A onda smo intervencijom stranaca, suspenzijom Ustava i kojekakvim manipulacijama i trgovinama, ponovo dobili Nikšića. I ponovo oboljeli. Jedan od zornih primjera za to je i KCUS u kom se odvija ubrzani raspad sistema pred našim očima. KCUS ima odličan medicinski kadar, ali nema više menadžmenta, i sistem se urušava.

U oktobru su lokalni izbori. Čemu se SDA može nadati na tim izborima, kakve rezultate očekujete?

Očekujem napredovanje stranaka koje su se oduprle Trojci i njenim politikama, bolji rezultat za SDA, DF, SBiH i sve druge koji su branili Bosnu i Hercegovinu od poniženja i štete koje su nam svojom servilnošću i nekompetentnošću “Trojkaši” priredili. Negdje će taj napredak biti jači, negdje slabiji. Jedna od bitnih tačaka je naravno Sarajevo, odakle su i krenuli eksperimenti međunarodne zajednice, razne šestorke, jedanaestorke, trojke, a kulminirali nasiljem nad Ustavom. Cijenim da će Trojka u Sarajevu izgubiti poziciju načelnika u dvije gradske opštine i poziciju gradonačelnika grada Sarajeva.

Utisak u javnosti je da se SDA pristajanjem na dogovor sa DF-om i SBiH odrekla Sarajeva, odnosno gradskih opština. Kako to komentarišete?

Upravo obratno. Samo u saradnji sa DF-om i SBiH-om moguće je potiskivanje Trojke o kojem govorim, a to je sada najbitnije. SDA ima kandidata za načelnika Starog grada, DF za Centar, SBiH za Novi Grad, a Muamera Bandića smatramo zajedničkim kandidatom za Novo Sarajevo, i on to u suštini i u svom odnosu prema SDA i jeste. Cijenim da je Kantonalni odbor SDA Sarajevo napravio mudar potez i dobar sporazum sa DF-om i SBiH-om.

Facebook
Twitter
WhatsApp

PREPORUKA