Nedavna publikacija u Jerusalem Postu izazvala je ozbiljnu buru u javnosti, prisiljavajući medij da naknadno ukloni članak zbog njegovih kontroverznih stavova o “Velikom Izraelu”. U tekstu, rabin Shay Tahan iz Shaarei Ezra u Brooklynu postavlja prastaro pitanje o granicama biblijskog Eretz Izraela, koje je u izraelskoj javnosti ponovno postalo aktualno uslijed nedavnih sukoba u Libanonu.
Tahan provocira čitatelje pitanjem: “Gdje je tačno Hashem odredio granice i jesmo li dužni osvojiti ta područja?”, navodeći kako ova ideja o “ekspanzivnoj regiji”, navedena u Tori, “uključuje dijelove današnjeg Izraela, Zapadnu obalu, Gazu, Libanon, Siriju, Jordan i Irak”.
Jedan od najskandaloznijih citata iz članka glasi: “Proširenje izraelskih granica značilo bi proširenje zahtjeva za poštivanjem mitzvota na novouključenim teritorijima.” Ovim tumačenjem rabin implicira da bi, pod krinkom religioznih obaveza, bilo opravdano nametati kontrolu nad širokim područjima. Ovakve izjave, ističu neki, mogu se shvatiti kao izraz fašističke ideologije, usko vezane za neocionizam, a koja se na nikoji način ne može opravdati modernim političkim okolnostima.
Podsjećamo, izraelski ministar dijaspore Amichai Chikli je početkom sedmice ustvrdio da Libanon, Sirija i Irak nisu stvarne zemlje, tako poričući njihov suverenitet. “Libanon, iako ima zastavu i iako ima političke institucije, ne zadovoljava definiciju države … Trenutna slika stvarnosti … zahtijeva od nas da preračunamo kurs glede granične crte s entitetom koji sebe naziva državom Libanon”, poručio je tada čovjek iz Netanyahuova kabineta.
Izvor: Geopolitika.news
