Profesor i nekadašnji rektor Univerziteta u Tuzli, kao i bivši ambasador Bosne i Hercegovine u Rusiji Enver Halilović uputio je reakciju na pismo koje je, u okviru predmeta Slaven Kovačević protiv Bosne i Hercegovine, britanska advokatska kancelarija Blackstone Chamber u ime visokog predstavnika u BiH Christiana Schmidta dostavila Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu.
Reakciju profesora Halilovića objavila je Asocijacija nezavisnih intelektualaca “Krug 99”.
– Čije političke stavove iznosi Schmidt u pismu Evropskom sudu za ljudska prava u predmetu S. Kovačević protiv BiH? Jesu li to njegovi lični stavovi kao stavovi Visokog predstavnika u BiH ili su to stavovi Vijeća sigurnosti Ujedinjenih nacija (VSUN) ili stavovi PIK-a (Vijeće za implementaciju mira)? To je početno pitanje na koje tražiti odgovor. Jedna je stvar ako je sadržaj pisma njegov lično, a druga stvar je ako je ono stav VSUN-a ili PIK-a – rekao je Halilović.
Napominje da “pitanje čije je pismo Cristiana Schmidta koje je uputio pod izgovorom prijatelja suda, amicusa curiaea, Evropski sud za ljudska prava (ESLjP) u predmetu S. Kovačević protiv BiH, treba da postave organi državne vlasti BiH, prije svega Predsjedništvo BiH, predsjedavajući Vijeća ministara i ministar vanjskih poslova BiH Vijeću sigurnosti UN-a i PIK-u, pod uvjetom i pretpostavkom: da to smiju da urade i da su svjesni opasnih političkih posljedica Schmidtovog pisma Evropskom sudu, ne samo po evropsku, već po bilo kakvu budućnost države BiH”.
Odgovor na ovo pitanje od posebne je važnosti za BiH. Iz njega će se vidjeti da li su VSUN, posebno Amerika, zaista prijatelji BiH, ako se slaže sa sadržajem Schmidtovog pisma ESLjP-u u predmetu Kovačević protiv BiH ili se samo takvim predstavlja, smatra profesor Halilović.
– Ako VSUN ili PIK odgovore da oni ne stoje iza sadržaja pisma Schmidta upućenog ESLjP-u u navedenom predmetu onda Predsjedništvo BiH treba da pokrene pitanje prekoračenja odgovornosti Schmidta pred VSUN-om i da traže njegovu smjenu – rekao je.
Kako objasniti šutnju bh. vlasti
Dosadašnju šutnju, kako je kazao, bosanskohercegovačke državne vlasti, posebno samoproglašenih građanskih političkih partija koje su na vlasti u državnim organima BiH, a koje su dobile glasove na općim parlamentarnim izborima zbog toga što su se predstavljale građanskim i suprotstavljale se takozvanim etničkim političkim partijama, može se objasniti i shvatiti na jedan od tri načina pojedinačno ili s obzirom na sve njih zajedno.
– Prvo, da ih je strah da će ostati dalje u vlasti ako se suprotstave onom koji ih je, skoro pa, imenovao na vlast, a na vlast ih je neustavno doveo upravo Cristian Schmidt. Drugo, da su građanske stranke na vlasti u organima i institucijama države BiH izgubile građanski politički identitet zauvijek ili dok su na vlasti. Treće, da ne razumiju političku dalekosežnost štete koju pravi Cristian Schmidt državi i građanima Bosne i Hercegovine suprotstavljajući se presudi S. Kovačević protiv BiH. Žalosno je ako je riječ o bilo kojem od ovih razloga, a tragično je ako se radi o sva tri razloga zajedno te dosad šute o tome – istakao je Halilović.
Napominje također da u prvostepenoj presudi S. Kovačević protiv BiH visoki predstavnik u BiH ne može zastupati BiH.
– BiH predstavljaju i zastupaju ljudi iz organa vlasti BiH, a ne visoki predsjednik u BiH. Tužba je protiv BiH, a ne protiv visokog predstavnika UN u BiH. BiH ima svoje branioce u ESLjP-u, i ima svog sudiju u Evropskom sudu za ljudska prava. Branioci BiH su podnosioci žalbe na sudu. Schmidt nije predstavnik BiH, on je visoki predstavnik VSUN-a u njoj – rekao je.
Halilović ističe dalje da je sadržaj Schmidtovog pisma osporavanje presude Kovačević protiv BiH.
– Primarno političko pitanje koje delegitimira Christiana Schmidta na tako visokoj internacionalnoj političkoj dužnosti, funkciji visoki predstavnik VSUN-a u BiH, jeste njegovo protivljenje primjeni presude Evropskog suda za ljudska prava o ustavno-pravnoj i političkoj diskriminaciji građana u BiH. Njegovo obrazloženje svog protivljenja presudi kojom se ukida pravna i politička diskriminacija građana, ljudi, stanovnika u BiH, je apsurd ad apsurdum – kazao je profesor.
Ovo Schmidtovo “obrazloženje i opravdanje” protivljenju navedenoj presudi Evropskog suda za ljudska prava je, kako je rekao, moralni i politički sunovrat Cristiana Schmidta.
– Poslije ovoga, on više nema šta da traži u bilo kojem javnom političkom životu dok traje i postoji ova politička i pravna civilizacija, a posebno ne može da ostane dalje na funkciji visokog predstavnika UN-a u BiH – istakao je Halilović.
Naglašava da je Schmidtovo protivljenje provedbi presude Evropskog suda za ljudska prava u predmetu S. Kovačević protiv BiH je najozbiljniji i najteži politički udarac postdejtonskoj Bosni.
Izgubio svaki oblik kredibiliteta
Također ističe da Christian Schmidt ne poštuje presude internacionalnih sudova, što mu oduzima pravo i čast da predstavlja najviši organ internacionalne zajednice.
– Christian Schmidt je svojim dosadašnjim radom na dužnosti visokog predstavnika UN-a u BiH izgubio svaki oblik kredibiliteta da obavlja tu visoku i časnu dužnost u BiH – rekao je Halilović.
– Njegovi ciljevi su: (a) ovjekovječiti stečevine srpskog udruženog zločinačkog poduhvata u BiH, i hrvatskog udruženog zločinačkog poduhvata u BiH; (b) voditi i omogućiti razvoj separatizma RS-a do mirnog otcjepljenja od BiH i pripajanja Republici Srbiji; (c) oživjeti paradržavu Herceg Bosnu teritorijalizacijom tzv. legitimnog predstavljanja Bosanskih Hrvata u Domu naroda parlamenata BiH i Predsjedništvu BiH; (d) moralno izjednačiti Bošnjake muslimane, branioce Bosne i Hercegovine i pravomoćno presuđene ratne zločince Bosanske Srbe i Bosanske Hrvate na
Internacionalnom krivičnom sudu u Haagu (stavljanje u isti politički kontekst Alije Izetbegovića i genocidaša Ratka Mladića); (e) zaustaviti evropski put političke i pravne transformacije diskriminatornog Dejtonskog ustava BiH u ustav ljudskih, građanskih pravno politički jednakosti ravnopravnosti, u evropski uređenu državu, odbijanjem implementacije presuda Evropskog suda za ljudska prava protiv BiH – kazao je.
Na kraju ističe da sve što radi Christian Schmidt kao visoki predstavnik UN-a u BiH, uglavnom, je provođenje hegemonističke neokolonijalne politike Srbije i Hrvatske u Bosni i Hercegovini.
