Sarajevska advokatica Senka Nožica, bila je dio tima odbrane zločinca Brune Stojića u Hagu. Nožica je proteklih dana u domaćim medijima izjavila sljedeće: “”Imali smo jako puno dokaza kojima smo dokazivali da nije postojao UZP. Naravno da se ne negira postojanje zločina, protjerivanje, logori, sukobi, nego organizacija i sudjelovanje naših branjenika u tome“.
Iako advokatica Nožica danas pokušava ubijediti javnost da je branila zločinca Brunu Stojića na način kakao je navedeno u citiranoj izjavi, izvještaji sa suđenja govore da to nije bilo baš tako.
U nastavku prenosimo izvještaje Sense Agency, a u kojima se prenosi kako je to Senka Nožica branila zločinca Brunu Stojića.
U tekstu pod naslovom “Miroljubivi” Hrvati i “ratoborna” Armija BiH, navodi se sljedeće:
Odbrana Brune Stojića nastoji dokazati da je sukobe Hrvata i Muslimana isprovocirala Armija BiH čije je raspoloženje bilo “ratoborno” u odnosu na “miroljubivu” politiku bivših lidera bosanskih Hrvata
U nastavku ispitivanja bivšeg portparola Odjela obrane Hrvatske zajednice Herceg Bosne Vese Vegara, odbrana Brune Stojihca je nastojala dokazati da je politika bivših lidera bosanskih Hrvata prema Muslimanima bila “miroljubiva” u odnosu na “ratoborno” raspoloženje Armije BiH koja je provocirala sukobe i “vršila etničko čišćenje Hrvata” u srednjoj Bosni.
Stojićeva braniteljica Senka Nožica je citirala bivšeg komandanta Četvrtog korpusa Armije BiH Arifa Pašalića koji je u jednom radijskom intervjuu 30. juna 1993. godine – na dan kada je Armija BiH zauzela kasarnu Sjeverni logor u Mostaru – rekao da “više nema života s ustašama sem sa poštenim Hrvatima i lojalnim Srbima”.
Svjedok smatra da je Pašalić pod “poštenim i lojalnim” podrazumijevao “malobrojne” Hrvate i Srbe koji su ostali u Armiji BiH. On je dodao da se “očito” radi o izjavi čovjeka “punog mržnje” prema dojučerašnjim prijateljima po uzoru na komuniste koji su se obraćali “radnicima, seljacima i poštenoj intelingenciji” kao da se podrazumijeva da je samo poneko pošten a ostali nisu.
Nasuprot tom dokumentu, Nožica je ukazala na saopštenje Brune Stojića i Jadranka Prlića objavljeno istog dana kada i Pašalićev govor, u kojem se navodi da se “stradanja hrvatskog naroda moraju zaustaviti i da se na agresiju mora odgovoriti napadom”. U tom govoru “za razliku od prethodnog”, prema riječima svjedoka, nema “nijedne riječi mržnje”.
Odbrana je, potom, ukazivala na “dramatične događaje” koji su prethodili Stojićevom i Prlićevom “pozivu na odbranu”. Ukazano je na izvještaj Tihomira Blaškića od 8. juna 1993. godine u kojem se navodi da su civili i vojska prisiljeni da bježe “pred muslimanskim nožem” i traži se obezbjeđenje koridora kao i prihvat hrvatskog naroda iz tog područja.
S druge strane, odbrana je tvrdila da HVO nije razdvajao ljude po nacionalnoj osnovi i pozvala se na izvještaj direktora Federalnog zavoda za penzijsko i invalidsko osiguranje Nadira Kovačevića. Po tom izvještaju, HVO je krajem ‘93. i početkom 94. isplatio oko 2.000 penzija Muslimanima u zapadnom Mostaru.
Senka Nožica tvrdi da je ujedinjenje svih Hrvata u jednu državu politički a ne zločinački cilj
U jednom drugom tesktu Sense Agency, advokatica Senka Nožica je pokušala dokazati da je ujedinjenje svih Hrvata u jednu državu politički a ne zločinački cilj.
“Stojićeva braniteljica Senka Nožica je ukazivala da je prvostepenom presudom utvrđeno da je jedan i jedini zajednički cilj učesnika udruženog zločinačkog poduhvata bilo “ujedinjenje hrvatskog naroda”. No, dodala je, to je “poltiički cilj” koji sam po sebi nije zločin, a sudije su ga “kriminizovale”. HVO je, po Nožici, bio isključivo odbrambena sila koja nije pokazivala namjeru započinjanja konflikta”.
